Nincs bravúr idegenben
HP 2013.11.26. 11:21

Colorspectrum Aramis - Swietelsky-Haladás VSE 6:4 (1:1)
Nem szabad a játékvezetőkkel foglalkozni egy vesztes mérkőzés után, magunkban kell keresni a hibát, de mindent elmond a bíráskodásról az 5 kiállítás szombathelyi oldalon, míg a hazaiaknál egy sem volt.
Az Aramis a 3. helyről fogadta a Szombathely gárdáját. A Haladás mégis győzelemért utazott idegenbe. Jól felkészültek az Aramis játékából, így nem volt lehetetlen a 3 pont megszerzése.
Az első félidő úgy is indult, ahogy a vendégek eltervezték. Nagyon taktikusan játszva, jól védekezve futsalozták végig az első játékrészt. Tudták az ellenfél erősségeit, így odafigyelve, csapatként dolgozva le tudták védekezni azokat a dolgokat, amikből gólokat rúghatott volna az Aramis.
A visszazárt, jó védekezésből, kontrára játszottak a szombathelyiek, aminek a 7. percben meg is lett az eredménye. Gyurcsányi Zsolt gólja után 1:0 volt a Halinak.
Több kontrát is kidolgozott a Swietelsky-Haladás, csak sajnos a befejezésbe mindig hiba csúszott. A hazaiaknak is volt helyzete, de a jól tömörülő, összességében jól dolgozó vasi csapatból mindig sikerült odaérni valakinek, és megakadályozni, hogy gól szülessen. Apróbb hibák voltak a zöld-fehéreknél, de olyankor a szerencse is melléjük állt, kisegítette a csapatot. (Aki tesz érte, annak szerencséje is van. A csapat jól küzdött, harcolt, így a szerencse is melléjük állt.)
30 másodperccel a félidő vége előtt sikerült kihasználni egy védekezési hibát, így egyenlített az első játékrész lefújása előtt az Aramis (1:1).
A második félidőre is harapva, feltüzelve jött ki a Haladás. Folytatták az első félidőben jól működő játékukat. Hamar meg lett az eredménye. A 22. percben ismét Gyurcsányi talált be egy kontrából. Az előny megint a Halinál volt. Majd Németh növelte kettőre az előnyt egy szép egyéni akció végén. (1:3)
Sajnos hamar feljött egy gólra az Aramis. Egy szögletből gólt értek el, így 2:3-ra módosult az állás.
Ekkor több olyan bírói tévedés történt, ami belenyúlt a mérkőzésbe és a hazai csapat nagyon jól jött ki belőlük.
Először Halmost faultolta az ellenfél kapusa a 6-oson belül. Véleményes a fault, nem biztos, hogy be kellett ezt fújni, de amit ítélt a játékvezető, az mindenki számára érthetetlen volt. Sikur kiejtette a labdát, Halmos lecsapott rá és ahogy eltolta a labdát beleért még a hálóőr, ami kigurult szögletre. Közben a kapus felrúgta a vendég játékost és ezt fújta be a játékvezető. Nem adott 6 méterest, hanem szögletet ítélt, de sárga lapot kapott Sikur Lajos. (Érthetetlen ítélet, mert ha szabálytalanságot észlelt, akkor nem szöglet, ha szögletet ítél, és utána észleli az odarúgást a kapustól, akkor piros lap.)
A 26. percben kiállították Vidák Balázst 2. sárga lappal. Megint egy érthetetlen bírói ténykedés. Állt a játék, törlés volt. A Hali cserélt közben, és a bíró úgy ítélte meg, hogy Vidák előbb lépett be a pályára, mint a másik játékos lejött volna, így kiállította. Még egyszer leírom, állt a játék, senkit nem zavart a csere, az előbb belépés pedig egy fél métert jelentett. (Egy mérkőzésen 10 ilyen csere fordul elő)
Így a kiállítás miatt 4 a 3 ellen támadhatott az Aramis. Ezt gólra is váltották. 3:3 az állás. Aztán egy hiba után sikerült Roninak a vezetést is megszerezni. (4:3)
3 percre rá ismét szép vendég akció után Horváth gurított vissza Némethnek, aki már a 2. gólját szerezte. Egyenlített a Hali. (4:4)
A 35. percben megint csak bírói hiba akadályozta a vendégek játékát. Halmos félpályán szerzett labdát, üresen vihette volna a kapura, az ellenfél egyik játékosa mezénél visszahúzta, de úgy, hogy el sem engedte pár másodpercig. A labda ott maradt, amivel Gyurcsányi és Horváth mehetett volna kapura, teljesen szabadon. (biztos gól!) A játékvezető visszafújta az akciót, CSAK sárga lapot adott a szabálytalankodó játékosnak. (Kérdés, hogy miért nincs előnyszabály, ha visszafújja, miért nem piros?)
Majd a következő akcióból megszerezte a vezetést az Aramis. Roni találatával így 5:4.
2 és fél perc volt hátra a mérkőzésből, így a szombathelyiek vészkapusos játékra álltak át. Volt belőle lövőhelyzet is. A hatoson belül egy bevetődő játékos kezéről pattant le a labda, a bírók sípja szótlan maradt. Ezt a vezetőedzőnk már nem hagyta szó nélkül. Így Pálmay Tamást kiállították a játékvezetők.
1 perccel a mérkőzés vége előtt nagyon nagy helyzet marad ki a hazai kapu előtt, ami után támadhatott az Aramis. A vészkapus Horváth Péter maradt a kapuban, aki egy passz után támadta a hatoson belül a vendég játékos, ő dobta magát, befújták 6 méteresnek és kiállítás Horváth Péternek. (Megint megkérdőjelezhető ítélet!) Somfalvi Csaba (szakosztályvezető) is a kispadon foglalt helyet, aki felháborodott az ítéleten. Őt is kiállították. Majd Németh Pétert is piros lappal küldték el a kispadról, beszéd miatt.
A 6 méterest gólra váltotta az Aramis. Így kialakult a végeredmény. Colorspectrum Aramis - Swietelsky-Haladás 6:4.
Sajnos nagyon nehéz így idegenben nyerni, hogy a játékvezetés nem sportszerű. Ehhez az kellene, hogy a Haladás 3 - 4 góllal legyen jobb az ellenfelénél és akkor nem számítanának az óriási bírói tévedések. Ez ezen a napon nem volt meg. A szombathelyiek jól játszottak, küzdöttek, de sajnos így nehéz idegenből pontokat elhozni!
|